Острота зрения и контрастная чувствительность

Еще в 1915 г. Ферри (Ferrey) исследовал изменения остроты зрения под влиянием зрительного утомления, но не нашел каких-либо значительных сдвигов. Однако А. А. Холина (1936) показала, что при напряженной зрительной работе нормальная острота зрения понижается через 45 минут в среднем от 100 до 73%, а после окончания работы восстанавливается через 30 минут. То же наблюдалось ею и под влиянием умственной работы.

А. А. Труханов (1936) считает, что при оценке работоспособности и зрительного утомления следует интересоваться следующими вопросами: 1) какую деталь и контраст, 2) как быстро, 3) как устойчиво видит исследуемый при изменяющихся условиях освещения. Поэтому, по его мнению, изучать надо комплекс функций. А. А. Труханов предложил исследовать остроту зрения и контрастную чувствительность, определяющие, по его мнению, состояние работоспособности зрения при помощи прибора, в котором на объект, видимый исследующим, накладывается световая пелена. Если яркость этой пелены становится достаточно большой, исследуемый не видит рассматриваемый объект из-за резкого уменьшения контраста.

Имеются разные конструкции приборов подобного рода (визибилитиметров, или «измерителей видности»). Например, между глазом и объектом помещают нейтральные поглощающие стекла, затемняют поле зрения до тех пор, пока рассматриваемый объект становится неразличимым (С. В. Кравков, 1950).

Т. Б. Шубова (1933) не обнаружила снижения различительной чувствительности глаза после 3–4 часов утомительной зрительной работы.

Для исследования контрастной чувствительности применяются вращающиеся диски Массона или Максвела, на белом фоне которых имеются черные секторы разной угловой величины. Они пригодны для применения только в лабораторных условиях. Для исследования контрастной чувствительности при зрительном утомлении в производственных условиях вполне пригодны тесты, построенные по «принципу таблиц Трейтеля (Д. А. Зильбер и А. И. Трумпайц, 1935).

В этих тестах на сером фоне нанесены кольца Ландольта или продольные полосы с разрывом, коэффициент отражения которых постепенно снижается от малоразличимых знаков до таких, которые почти не отличаются от фона. Время экспозиции 1–2 секунды, освещенность должна быть постоянной.

Отмечено (3. М. Золина, 1940), что зрительные последовательные образы исчезают после утомительной зрительной работы значительно медленнее.

Устойчивость ясного видения. Наиболее распространенным методом изучения зрительного утомления является исследование устойчивостй ясного видения. Этот метод предложен Ферри (1913) и описан затем много раз Ферри и Рэнд (Ferree a. Rand). При рассматривании мелких деталей, находящихся на пределе видимости, наблюдается периодичность в их различении: то они видны отчетливо, то перестают быть хорошо видимыми. Способность поддерживать ясное видение в течение определенного промежутка времени (на пределе видимости) Ферри назвал устойчивостью ясного видения. Он предложил тест в виде слога «li», на который исследуемому предлагается смотреть в течение 3 минут. По показаниям исследуемого фиксируются длительности сменяющихся периодов раздельного и слитного видения точки и остальной части буквы i. (Сигналы исследуемого (например, нажатие на реактивный ключ) или механически записываются на барабане кимографа рядом с записью времени, или записываются экспериментатором по секундомеру.) После суммирования времени раздельного и слитного видения определяют отношение [время ясного видения / время неясного видения]. (У многих лиц зрительное утомление сказывается не столько на этих двух суммах, сколько на числе смен периодов ясного и неясного видения.)

В дальнейшем большинство исследователей вместо слога «li» пользовались наблюдением или разрыва в прямой линии, или разрыва в кольце Ландольта. А. А. Труханов (1936) предложил специальный тест в виде цифры 8, части которой изображены пунктиром разной величины. При снижении остроты зрения во время трехминутного опыта исследуемый видит вместо «восьмерки» (рис. 133) другие цифры, образуемые более крупным пунктиром (6, 5 и т. д.). Этот тест интересен тем, что позволяет определить величину и скорость снижения остроты зрения.

Рис. 133. «Восьмерка» А. А. Труханова для определения устойчивости ясного видения.

Метод Ферри был использован многими исследователями и является в настоящее время наиболее распространенным. Для точности результатов необходима предварительная тренировка исследуемых.

Зависимость устойчивости ясного видения от зрительного утомления, характеризуемого длительностью работы на близком расстоянии (Е. Н. Семеновская и Т. Б. Шубова, цит. по С. В. Кравкову, 1950), видна на рис. 134.

Рис. 134. Устойчивость ясного видения при отсутствии зрительной работы и при зрительном утомлении (по Семеновской и Шубовой).

Интересно, что при отсутствии зрительной работы устойчивость ясного видения остается неизменной (см. рис. 134) как в течение одного опыта, так и в течение всего дня (Е. Н. Семеновская, 1931).

Рис. 135. Изменения устойчивости ясного видения у эмметропов (по Зильберу и Трумпайцу).

Рис. 136. Изменения устойчивости ясного видения у гиперметропов при зрительной работе (по Зильберу и Трумпайцу).

Интересно влияние аномалий рефракции. Д. А. Зильбер и Я. И. Трумпайц исследовали в производственных условиях изменения устойчивости ясного зрения у эмметропов (рис. 135) и гиперметропов (рис. 136) и показали, что у гиперметропов, работающих без коррекции гиперметропии очками, она снижается значительно больше, чем у эмметропов. Коррекция гиперметропии уменьшает у них снижение устойчивости ясного видения.

Электрическая и световая чувствительность

Значительный теоретический интерес представляют исследования влияния зрительной работы на электрическую и световую чувствительность глаза.

А. И. Богословский изучал влияние зрительной работы на электрическую чувствительность. Оказалось, что зрительная работа резко снижает электрическую чувствительность органа зрения. Чем большее участие в зрительной работе принимает двигательный аппарат глаза, тем больше снижается электрическая чувствительность. (То же нашел П. О. Макаров (1934) у учащихся после экзаменов, а И. В. Каем и М. Р. Могендович (1935) и Л. Л. Шик, Л. И. Брайцева, В. Г. Лучинский и Р. С. Айзикович (1936) у рабочих к концу трудового дня.)

Таким образом, А. И. Богословский показал, что между сенсорным и двигательным аппаратами зрительного анализатора имеется тесное взаимодействие.

Судить о состоянии возбудимости нервного аппарата зрительного анализатора можно по величине порога раздражения. При утомлении чувствительность снижается (пороги повышаются). Это относится ко всем анализаторам. Так, установлено снижение остроты обоняния (В. Горянский и П. Серебряников, 1929), слуховой чувствительности Грисбах (Griesbach) после школьных занятий. В отношении электрической чувствительности это в 1950 г. подтвердила А. И. Верхутина (1950).

Так как зрительное утомление в своей основе имеет главным образом уменьшение работоспособности двигательного аппарата глаза, то предложено много методов его исследования, основанных на измерении сдвигов функции этого аппарата. Исследовались аккомодация, конвергенция, мышечное равновесие и бинокулярное зрение.

А. И. ДАШЕВСКИЙ